公路货物运输合同纠纷 (2017)粤71民终170号
裁判要旨
玖嘉久科技公司与城宇运输公司签订的《城宇运输公司货运单》是双方当事人的真实意思表示,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方公路货物运输合同关系成立,均应依约履行各自合同义务。玖嘉久科技公司作为托运人将货物交给城宇运输公司运输,城宇运输公司作为承运人有义务将货物安全运输到约定地点。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条的规定,承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任,但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的,不承担损害赔偿责任。本案中,城宇运输公司运输涉案货物过程中,未履行安全运输义务,造成货物全部毁损,应承担损害赔偿责任。故玖嘉久科技公司主张城宇运输公司赔偿货物损失的诉讼请求,合法有据,一审法院予以支持。关于赔偿数额问题,根据庭审查明,玖嘉久科技公司与城宇运输公司签订的货运单中,玖嘉久科技公司未办理货物保险运输,亦未在货运单上签名,故货运单的限额赔偿条款对玖嘉久科技公司不发生法律效力,玖嘉久科技公司关于按货物价值赔偿的主张,合法有据,法院予以支持。关于货物价值,玖嘉久科技公司以其持有的销售单主张
摘要
广州城宇运输服务有限公司、广州玖嘉久智能科技有限公司公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文(节选)
广州铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2017)粤71民终170号上诉人(原审被告):广州城宇运输服务有限公司,住所地广东省广州市白云区夏茅村广花公路“鸦寮地段”联程货运市场自编档口C栋26-27档。法定代表人:黎瑜,该公司董事长。委托诉讼代理人:袁勇,湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人:谢锡强,湖南天声律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):广州玖嘉久智能科技有限公司,住所地广东省广州市……