公路货物运输合同纠纷 （2018）甘05民终258号
裁判要旨
本案系公路货物运输合同纠纷。货物运输合同是承运人将托运人交付的货物从起运地运输至约定的目的地，托运人支付运费的合同。承运人应当在约定期间或者合理期间内将货物安全运输到约定地点。承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。本案中，董某作为托运方委托承运人樊某将苹果由秦安运输至拉萨，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，董某与樊某之间形成公路货物运输合同关系，应受法律保护。樊某作为承运人有义务将货物安全运输至合同约定地点，而樊某在运输过程中因发生交通事故导致董某的货物受损，故樊某作为承运人对事故导致的货物损失应当承担损害赔偿责任。关于红程汽贸公司是否应当承担赔偿责任的问题。樊某虽以分期付款方式向红程汽贸公司购买了×××东风重型仓栅式货车，双方约定出卖方在买受方付清全部购车款前保留车辆所有权，但樊某未以红程汽贸公司名义运营，红程汽贸公司实际上也未参与该车辆的经营管理，更不是本案中公路运输合同的主体，故董某要求红程汽贸公司承担损害赔偿责任缺乏法律依据，不应支持。关于董某主张的货物损失数额。《中华人民共和国合同法》第三百一十二条规定：”货物的毁损、灭失的
摘要
董某与樊某、大荔红程汽车贸易有限公司公路货物运输合同纠纷二审民事判决书 公路货物运输合同纠纷
正文（节选）
甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）甘05民终258号上诉人（原审原告）：董某。委托诉讼代理人：邵某，秦安县司法局陇城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：樊某。原审被告：大荔红程汽车贸易有限公司。法定代表人：赵某，该公司经理。委托诉讼代理人：柴某，陕西谏言律师事务所律师。上诉人董某因与被上诉人樊某、原审被告大荔红程汽车贸易有限公司（以下简称红程汽贸公司）公路货物运输合同……