劳务合同纠纷 (2017)豫96民终717号
裁判要旨
宏泰公司欠何金成劳务工资31831元的事实,有宏泰公司出具的结算清单为证,宏泰公司与何金成也无异议,故一审法院对该事实予以确认。现何金成要求宏泰公司支付2016年月7月的劳务工资31831元,理由正当,法院予以支持。何金成称宏泰公司欠其工资30000元,牛乐升自愿对该款项承担共同付款责任,牛乐升已支付8000元,扣除后宏泰公司与牛乐升还应支付其22000元,并提供了宏泰公司法定代表人牛乐升出具的欠条及承诺书(其中一份承诺书有宏泰公司股东郑仁团签名捺印确认)证明其主张;宏泰公司与牛乐升对此有异议,称该30000元系借款,并提供了牛乐升出具的承诺书予以证明,但未提供其他证据相印证,故对宏泰公司与牛东升的该辩称理由法院不予采纳。因此,对何金成的该项请求法院予以支持。宏泰公司称何金成要求的劳务工资款总应扣除何金成从宏泰公司领取的420元砖款(2016年5月9日左山村大队会计蒋万社开了300顶砖,宏泰公司已将条开出,何金成也将420元砖款领走,但砖没有拉走)、宏泰公司垫付的2016年7月、8月电工秦泰江的工钱900元、宏泰公司垫付的何金成的工人陈二波10天工资1100元、何金成的工人私自安装5个
摘要
宏泰公司欠何金成劳务工资31831元的事实,有宏泰公司出具的结算清单为证,宏泰公司与何金成也无异议,故一审法院对该事实予以确认。现何金成要求宏泰公司支付2016年月7月的劳务工资31831元,理由正当,法院予以支持。何金成称宏泰公司欠其工资30000元,牛乐升自愿对该款项承担共同付款责任,牛乐升已支付8000元,扣除后宏泰公司与牛乐升还应支付其22000元,并提供了宏泰公司法定代表人牛乐升出具的欠条及承诺书(其中一份承诺书有宏泰公司股东郑仁团签名捺印确认)证明其主张;宏泰公司与牛乐升对此有异议,称该30000元系借款,并提供了牛乐升出具的承诺书予以证明,但未提供其他证据相印证,故对宏泰公司与牛
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫96民终717号上诉人(原审被告):济源市宏泰建筑材料有限公司,住所地:济源市坡头镇左山村西北。法定代表人:牛乐升,该公司经理。上诉人(原审被告):牛乐升,男,1954年6月2日出生,汉族,住济源市。被上诉人(原审原告):何金成,男,1964年12月26日出生,汉族,原籍四川省巴中市巴州区花丛镇鄢家河村***号,现住济源市。上诉人济源市宏泰建筑……