破坏电力设备 （2017）苏04刑终141号

被告人王银行破坏电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人王银行犯破坏电力设备罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王银行归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王银行具有多次犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，以被告人王银行犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月；依法扣押的作案工具纱布手套十副、钢丝绳一根、钢丝钳两把、铁锹一把、撬棒一把、台虎钳一把等予以没收。上诉人王银行提出：不服原审判决。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的事实和证据一致，且上列证据均经原审庭审质证，各证据来源合法，与本案相关联，具有证明效力，本院对此予以确认。二审期间，上诉人未提交新证据。本院认为，上诉人王银行破坏电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪。上诉人王银行归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。上诉人王银行有多次犯罪前科，应酌情从重处罚。关于上诉人王银行所提不服原审判决的上诉理由，经查，原审法院综合上诉人王银行的犯罪事实、

被告人王银行破坏电力设备，危害公共安全，其行为已构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人王银行犯破坏电力设备罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人王银行归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王银行具有多次犯罪前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，以被告人王银行犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月；依法扣押的作案工具纱布手套十副、钢丝绳一根、钢丝钳两把、铁锹一把、撬棒一把、台虎钳一把等予以没收。上诉人王银行提出：不服原审判决。本院经审理查明的事实和证据与原审查明的

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏04刑终141号原公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）王银行，男，1990年5月7日生，汉族，安徽省蚌埠市人，文盲，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。曾因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，先后于2011年、2012年被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月29日……