合同纠纷 （2020）粤03民终18793号

本案二审的争议焦点为：向骐骥公司退还经销价款181980.7元的条件是否已经成就。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，微领地公司深圳运营中心与骐骥公司签订的《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，微领地公司深圳运营中心应当依约履行退还经销价款等费用的义务。微领地公司现上诉主张退款条款未成就，但微领地公司并未提交充分有效证据证明其该主张，微领地公司该抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款的规定，微领地公司应对微领地公司深圳运营中心应当返还181980.7元的涉案债务承担补偿清偿责任，本院对此予以确认。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费3940元，由上诉人长沙微领地网络科技有

本案二审的争议焦点为：向骐骥公司退还经销价款181980.7元的条件是否已经成就。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，微领地公司深圳运营中心与骐骥公司签订的《微领地小蜜商家端软件经销协议书之回购协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，微领地公司深圳运营中心应当依约履行退还经销价款等费用的义务。微领地公司现上诉主张退款条款未成就，但微领地公司并未提交充分有效证据证明其该主张，微领地公司该抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。另，根据《中华人民共和国

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终18793号上诉人（原审被告）：长沙微领地网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区文轩路27号麓谷企业广场Ｅ5栋102号，统一社会信用代码91430111ＭＡ4Ｌ14Ｒ793。法定代表人:王宇飞，董事长。被上诉人（原审原告）：宁夏骐骥先路网络科技有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区西环路西苑小区面东七号营业房，统一社会信用代码……