民间借贷纠纷 （2018）苏12民终960号

应当认定梁春天已将借款100万元交付丁玮的事实。理由如下：1、丁玮于2013年11月8日向梁春天出具了借条、承诺书，承诺书明确载明“已借人民币100万元，附有借条”，该承诺书已具备收款凭证的性质；2、结合梁春天、王存山的陈述及其举证的银行转账凭条，证实梁春天将款项通过银行汇给王存山96万元、王存山将95万元汇给丁玮及丁玮先后出具向王存山借款105万元的借条、向梁春天出具借款100万元的借条的事实；3、丁立新出具的还款承诺书、还款协议载明向借梁春天借款本金合计467元，其与梁春天的通话录音称欠梁春天467万元，梁春天及其女婿乔晨先后起诉要求丁立新、丁玮等人还款本金合计467万元，该467万元包含本案的100万元；4、本案诉讼过程中，丁玮、丁立新、王婉凤本案审理过程中，经合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了抗辩、质证的权利，应承担不利的法律后果。据此，一审法院确认以下事实：丁玮于2013年4月15日向梁春天借款70万元，向王存山借款25万元，由丁玮向王存山出具了借款105万元的借条，王婉凤在借条上签字提供担保；梁春天于2013年4月15日将70万元通过银行汇给王存山，王存山于同日将借款9

丁立新、王婉凤等与梁春天、王存山民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终960号上诉人（原审被告）：丁立新，男，1966年8月20日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：杨华，泰州精诚法律服务所罡杨分所法律工作者。上诉人（原审被告）：王婉凤，女，1964年3月22日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：杨华，泰州精诚法律服务所罡杨分所法律工作者。上诉人（原审被告）：丁玮，男，198……