民间借贷纠纷 （2018）苏09民终877号

1、关于陈玉凤是否为本案借款的共同借款人或担保人的问题。陈玉凤在本案两份借条上签名时应明示自己是何种身份，即应作出明确的意思表示，否则不能就此推定签字人是以共同借款人或担保人身份签名。现陈玉凤在本案借条上的签名并未注明何种身份，且其抗辩在借条上签名仅起见证人作用。从签名形式上看，陈玉凤没有在借条的借款人处签名，而是在间隔一行日期下方签名，这与日常民间借贷出具借条行为签名形式不相符，不能推定其与陈少华有共同借款的意思表示，亦不能推定其作为担保人的意思表示，故不能认定陈玉凤为本案借款的共同借款人，也不能认定陈玉凤是本案借款的担保人。因此陈玉凤在本案中不承担共同还款责任，王存芳诉讼要求陈玉凤承担共同还款责任的请求，不能支持。同理，王存芳诉讼要求陈玉凤的配偶鲍兴虎承担共同还款责任的请求，亦不能支持。2、关于本案借款为东台市新达荣商厦有限公司借款还是陈少华个人借款的问题。本案中，陈少华立据向王存芳借款合计25万元，有王存芳提交的借条原件、中国农业银行银行卡交易明细清单以及双方当事人的当庭陈述等予以证明，应予认定。陈少华系东台市新达荣商厦有限公司法定代表人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

王存芳与陈玉凤、鲍兴虎等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终877号上诉人（原审原告）：王存芳，女，1962年11月2日出生，汉族，原东台市人民商场退休职工，住东台市。委托诉讼代理人：薛桂明（系王存芳丈夫），1960年2月1日出生，汉族，住东台市。被上诉人(原审被告)：陈玉凤，女，1963年7月15日出生，汉族，东台市新达荣商厦有限公司退休职工，住东台市。被上诉人(原审被告)：鲍兴虎，男，19……