民间借贷纠纷 （2018）苏12民终964号

合法的借贷关系受法律保护。（一）关于借款事实及主债务人。封迎春向陈冬红借款110万元，有���出具的借条及相关转账凭证证明，事实清楚，依法予以确认。陈东红要求封迎春立即偿还上述借款，并按借条约定的年利率15%标准支付自2016年10月起的借款利息，以及按照年利率24%支付逾期利息，依法有据，一审法院予以支持。上述债务属于封迎春因经营而产生的债务，且形成于封迎春、蔡秋彬夫妻关系存续期间，封迎春、蔡秋彬并未举证证明该债务明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故上述债务应认定为封迎春、蔡秋彬的夫妻共同债务，由其二人承担共同还款责任。（二）关于双方主要争议的封建成是否构成担保的问题。民间借贷中，出于各种原因经常出现独立于债权人、债务人之外的第三方签字。第三方在债权凭证签字盖章的情况，在实务中非常复杂，可以是共同的借款人、担保人或者见证人等多种身份。如第三方在其签名时已明确载明其身份的限定词，比如担保人、见证人、共同借款人等，当然可以准确定性其在案涉借款中的身份性质。可如果第三方在其签名时并未明确载明其身份，双方又存在争议的情况下，人民法院在定性其身份性质时一般会面临多种身份选择

陈冬红与封迎春、蔡秋彬等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终964号上诉人（原审原告）：陈冬红，男，1970年12月9日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：蔡新斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：封迎春，男，1971年1月9日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被上诉人（原审被告）：蔡秋彬，女，1972年8月23日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被上诉人（原审被告……