民间借贷纠纷 （2018）浙11民终399号

本案的争议焦点在于被告丽水宝诚建设工程有限公司是否应作为共同债务人承担债务清偿责任。该院认为，1.被告周焕春作为被告丽水宝诚建设工程有限公司的法定代表人，在借条借款人处签字捺印，借条加盖了公司公章。对于借条上加盖公章的理由，被告周焕春、丽水宝诚建设工程有限公司未能作出合理解释。被告丽水宝诚建设工程有限公司提出公章加盖的位置并非在借款人右侧而是左侧，丽水宝诚建设工程有限公司应为借款见证人，否定其为共同借款人的身份，但未提供其系见证人的证据。经审查，通常见证人系与借贷关系无利害关系的第三方，故出借人出于交易习惯一般不会将公司作为该公司法定代表人借款的见证人，因此，被告丽水宝诚建设工程有限公司提出其是借款见证人的意见，不能成立。该院认定被告丽水宝诚建设工程有限公司为共同借款人更符合常理。2.原告主张该笔借款是出借给两被告，若无被告丽水宝诚建设工程有限公司加盖公章其不会出借款项。被告丽水宝诚建设工程有限公司则提出公司未收到借款，同时，被告周焕春也主张该借款是其个人借款，与公司无关。对此，本案借条上虽未明确载明被告丽水宝诚建设工程有限公司为借款人，且资金实际交付指向为被告周焕春，但原告作为出借人

丽水鸿铭建设工程有限公司、胡明旺民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙11民终399号上诉人（原审被告）：丽水鸿铭建设工程有限公司（原名为丽水宝诚建设工程有限公司），住所地庆元县濛洲街道濛洲街145号二楼。统一社会信用代码91331126686688216B。法定代表人：阙俏丽，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚劲松、吴慧慧，浙江百山祖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡明旺，男，1971年3月6日出生，汉族……