生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）川17民终1353号
裁判要旨
关于原告左侧胸部肋骨骨折是否是被告龙仕华行为所致。被告龙仕华在2015年7月9日阻止原告进站过程中有用检票夹戳原告左侧胸部的行为，其提交的2015年7月10日DR检查报告虽显示原告左侧第1-12肋骨骨折未见异常，但根据原告在其他医院的DR检查及CT检查报告结果对比表明，DR检查结果存在不准确的可能性，二被告提交的该证据不能充分证明原告左侧胸部肋骨骨折与被告龙仕华行为无关。加之原告受伤后因身体不适有多次寻找二被告解决的行为，以及2015年7月25日确诊原告左侧胸部肋骨骨折的事实。综上，基于被告龙仕华的加害行为，原告左侧胸部肋骨骨折系被告龙仕华行为所致，予以认定。关于原告称CT检查显出的右侧胸部肋骨陈旧性骨折也是被告龙仕华所致，因监控录像画面不够清晰，加之现场流动人员遮挡，无法明确辨认被告龙仕华是否有用检票夹戳原告右侧胸部的行为，而原告受伤后，医院诊断原告为左侧胸部肋骨骨折，且原告提交的民事起诉状中明确诉称被告龙仕华致其左侧2、3肋骨骨折。原告的该项主张，不予认定。被告龙仕华在执行核检进站旅客火车票，维持旅客进站秩序的工作任务时，理应文明执勤礼貌待客，针对原告未持当次列车车票而欲进站的行为
摘要
何洪、成都铁路局达州车务段龙仕华健康权纠纷二审判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终1353号上诉人（原审原告）：何洪，男，1973年2月18日出生，汉族，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：谭中华，四川法尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都铁路局达州车务段。负责人：谭仕林，段长。住所地：四川省达州市通川区铁中路*号。委托诉讼代理人：廖军，该车务段职工。委托诉讼代理人：颜永秋，成都铁路局法律服务所副所长。被……