生命权、健康权、身体权纠纷 (2018)辽71民终3号
裁判要旨
虽然姚远之父姚松涛购买了葫芦岛站到达锦州站的K339次列车车票,双方的旅客运输合同成立,但���据相关规定旅客运输的运送期间自检票进站起至到站出站时止计算,本案姚松涛是在检票进站前,安检行为不是履行旅客运输合同,本案双方不是旅客运输合同法律关系。姚远因其父在通过安全检查时发生猝死,而向沈阳局公司主张人身损害赔偿,故本案为生命权纠纷。姚松涛携带物品欲乘坐火车进入车站候车室,按照《铁路旅客运输安全检查管理办法》的规定,沈阳局公司作为铁路运输企业,是铁路旅客运输安全检查的责任主体,应当按照法律、行政法规、规章和国家铁路局有关规定,组织实施铁路旅客运输安全检查工作,制定安全检查管理制度,完善作业程序,落实作业标准,保障旅客运输安全。同时,安检人员发现可疑物品时可以当场开包检查。开包检查时,旅客应当在场。因此,沈阳局公司安检员在使用仪器设备检查时发现可疑物品后,对姚松涛携带的��品要求重新检查,是合法有据的,并不违反相关规定,也不会因重新检查行李物品而导致姚松涛死亡。姚远以沈阳局公司安检员恶毒语言刺激其父,十分恶劣为由,主张导致其父死亡,通过回放姚松涛与沈阳局公司举示的相同的视频(无声音)来看,
摘要
姚远与中国铁路沈阳局集团有限公司生命权纠纷一案二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
沈阳铁路运输中级法院民 事 判 决 书(2018)辽71民终3号上诉人(原审原告):姚远,男,1979年12月7日出生,汉族,无业,住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人:李志生,男,1959年2月28日出生,汉族,无业,住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人(原审被告):中国铁路沈阳局集团有限公司(原名称沈阳铁路局),住所地:辽宁省沈阳市和平区太原北街4号。法定代表人:张海涛,该公司董事长。委托诉讼代理�……