人身保险合同纠纷 （2015）沪一中民六（商）终字第356号

根据我国保险法规定，以死亡为给付条件的合同所签发的保险单，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。贺常有虽为被保险人之父，但被保险人已成年，不能适用法律规定的例外情形，国华人寿保险公司有关合同效力的辩称意见不予采纳。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当各自予以返还。国华人寿保险公司作为专业从事保险业务的部门，对保险法律的规定应当完全掌握，现签订的保险合同违反法律规定导致合同无效，负有过错。遂判决：国华人寿保险公司签发的保险合同号为***8的人身保险单无效；国华人寿保险公司应返还贺常有31,268.55元。案件受理费减半收取计365元，由贺常有负担58元，由国华人寿保险公司负担307元。判决后，上诉人国华人寿保险公司不服，向本院提起上诉称：被上诉人使用被保险人的银行卡投保涉案保险，且被保险人也已经申请领取了保险金，被上诉人领取了红利，可见被上诉人是经被保险人授权与上诉人订立保险合同，并缴纳了保险费，故上诉人与被上诉人之间的保险法律关系成立。被上诉人主张保险合同关系无效无事实及法律依据。故请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求。被上诉人贺

根据我国保险法规定，以死亡为给付条件的合同所签发的保险单，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。贺常有虽为被保险人之父，但被保险人已成年，不能适用法律规定的例外情形，国华人寿保险公司有关合同效力的辩称意见不予采纳。无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当各自予以返还。国华人寿保险公司作为专业从事保险业务的部门，对保险法律的规定应当完全掌握，现签订的保险合同违反法律规定导致合同无效，负有过错。遂判决：国华人寿保险公司签发的保险合同号为***8的人身保险单无效；国华人寿保险公司应返还贺常有31,268.55元。案件受理费减半收取计365元，由贺常有负担58元，由国华人寿保险公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民六(商)终字第356号上诉人（原审被告）国华人寿保险股份有限公司。法定代表人***，董事长。被上诉人（原审原告）贺常有。上诉人国华人寿保险股份有限公司（以下简称“国华人寿保险公司”）因与被上诉人贺常有人身保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民六（商）初字第2672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月29日……