金融借款合同纠纷 （2019）沪0106民初38786号
裁判要旨
原告与两被告之间签订的《信用卡专向分期付款业务付款协议书》系双方的真实意思表示，合法有效。 对于信用卡专向分期业务，虽然冠以信用卡业务的名称，但是从贷款的特定属性来看，又与一般信用卡消费的随意性有着本质区别，系争贷款用于买车，贷款的使用目的具有特定性，故原告与两被告之间的专向分期业务应当认定为金融借款法律关系。 对于信用卡专向分期项下的欠款本金63,409.10元，本院予以支持；对于依据12.5%的费率计算的手续费，本院认定为被告使用金融借款应当支付的正常利息成本，并以此为基础计算两被告应当支付的利息，截至2019年10月29日，两被告拖欠的利息金额为6,943.78元；对于日万分之五的透支利率，本院认定视为逾期利息的利率，并以此为基础计算被告应当支付的逾期利息，截至2019年10月29日，两被告拖欠的逾期利息金额为5,980.48元。 至于原告主张的还款违约金，缺乏法律依据，本院不予支持。 另，律师费3,900.28元，原告未能提供证据证明该笔费用的实际发生，本院难以支持；原告有权在该笔费用实际发生后向被告另行主张。 此外，两被告经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉
摘要
中国银行股份有限公司上海市普陀支行与杨勇、徐金平金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初38786号原告：中国银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市静安区。 法定代表人：柏京，该支行行长。 委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。 被告：**，男，1981年3月26日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 被告：徐金平，女，1973年10月6日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市。 原告中国银行股份有限公司上海市……