金融借款合同纠纷 （2019）沪0106民初33691号
裁判要旨
原告与被告之间签订的《信用卡专向分期付款业务付款协议书》系双方的真实意思表示，合法有效。 对于信用卡专向分期业务，虽然冠以信用卡业务的名称，但是从贷款的特定属性来看，又与一般信用卡消费的随意性有着本质区别，系争贷款用于给被告买车，贷款的使用目的具有特定性，故原告与被告之间的专向分期业务应当认定为金融借款法律关系。 对于信用卡专向分期项下的欠款本金113,328元，本院予以支持；对于依据12.5%的费率计算的手续费，本院认定为被告使用金融借款应当支付的正常利息成本，并以此为基础计算被告应当支付的利息，截至2016年6月16日，被告拖欠的利息金额为13,726.50元；对于日万分之五的透支利率，本院认定视为逾期利息的利率，并以此为基础计算被告应当支付的逾期利息，截至2016年6月16日，被告拖欠的逾期利息金额为20,960.96元。 至于原告主张的还款违约金，缺乏法律依据，本院不予支持。 另，律师费13,182.72元，原告未能提供证据证明该笔费用的实际发生，本院难以支持；原告有权在该笔费用实际发生后向被告另行主张。 此外，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因
摘要
中国银行股份有限公司上海市普陀支行与刘毅君金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初33691号原告：中国银行股份有限公司上海市普陀支行，住所地上海市静安区。 法定代表人：柏京，该支行行长。 委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。 被告：刘毅君，男，1981年1月17日出生，汉族，户籍地上海市。 原告中国银行股份有限公司上海市普陀支行与被告刘毅君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依……