名誉权纠纷 （2018）京02民终3067号

起诉应当有明确的被告。本案中，徐杰敖主张中国搜索信息科技股份有限公司的侵权行为系其提交的公证书附图5中载明的盘古搜索对“民告官骗局被揭穿”的转载行为。徐杰敖认可盘古搜索经营者为盘古文化传播有限公司，但主张盘古搜索和即刻搜索合并为中国搜索，中国搜索的经营者为中国搜索信息科技股份有限公司。经审查，盘古文化传播有限公司和中国搜索信息科技股份有限公司虽有共同股东，但均系独立法人，亦无证据显示二者间存在权利、义务继受的情形。故徐杰敖起诉的本案被告主体有误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定：驳回徐杰敖的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于民事案件受理的范围和受诉人民法院管辖。本案中，徐杰敖认为盘古文化传播有限公司侵权后，已与其他公司合并成为中国搜索信息科技股份有限公司，故以中国搜索信息科技股份有限公司为被告

徐杰敖与中国搜索信息科技股份有限公司名誉权纠纷二审民事裁定书 名誉权纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)京02民终3067号上诉人（原审原告）:徐杰敖，男，1946年5月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国搜索信息科技股份有限公司，住所地北京市大兴区北兴路（东段）2号1幢一层120房间。法定代表人周锡生，总裁。上诉人徐杰敖因与被上诉人中国搜索信息科技股份有限公司名誉权纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2017）京01……