劳动争议 （2021）冀08民终1622号

对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的；因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理的性质。故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告吕艳芝的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案系因用人单位欠缴社会保险费发生的争议，而社会保险费的征缴属于人民政府社会保险经办机构专职责任，该纠纷不是平等主体之间履行民事法律义务所发生的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的范畴,因此，一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当。 综上，吕艳芝的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判

对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生争议的；因社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，如果劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，带有社会管理的性质。故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告吕艳芝的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，本案系因用人单位欠缴社会保险费发生

河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1622号 上诉人（原审原告）：吕艳芝，女，1973年3月13日出生，满族，住隆化县。 委托诉讼代理人：冷志军，河北陈华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：隆化县第二中学，住所地隆化县隆化镇下甸子村。 法定代表人：郭文生，校长。 上诉人吕艳芝因与被上诉人隆化县第二中学劳动争议纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2021）冀08……