信用卡纠纷 （2019）川1002民初670号
裁判要旨
原告工行内江分行与被告温良彬签订的牡丹信用卡领用合约合法有效，应受法律保护。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百零七条之规定，被告温良彬未向原告工行内江分行支付信用卡透支款本息系违约行为，应承担相应的民事责任。 原告工行内江分行请求判令被告温良彬支付信用卡透支款本金、利息、手续费的主张合法有据，本院予以支持。 关于违约金问题，工行内江分行诉请被告温良彬承担违约金的依据系牡丹信用卡领用合约中约定的滞纳金条款。 本院认为，该条款系约定的滞纳金，工行内江分行未提交证据证明双方约定将滞纳金变更为违约金。 工行内江分行关于违约金的诉讼请求因无证据证明，本院不予支持。 被告温良彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案适用缺席判决。 综上所述，原告工行内江分行要求被告温良彬支付信用卡透支款本金、利息、手续费的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告温良彬于本判决生效后十日内向原告中
摘要
中国工商银行股份有限公司内江分行与温良彬信用卡纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
四川省内江市市中区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1002民初670号 原告：中国工商银行股份有限公司内江分行，住所地内江市中区中央路。 负责人：刘海，行长。 委托诉讼代理人：赵九霄，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓，四川全兴律师事务所律师。 被告：温良彬，男，1979年10月3日出生，汉族，隆昌县人，居民，住四川省隆昌县金鹅镇。 原告中国工商银行股份有限公司内……