不当得利纠纷 （2015）昆民二终字第1527号

不当得利是指没有合法根据，或事后丧失合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。在本案中，二原告虽诉称自己是为帮助被告办理银行贷款而配合其制造银行交易记录，但并未就此诉称向法庭提交任何证据；而二原告所提交的银行交易记录时间跨度近十四个月，涉及二被告所持有的多家银行多个账号，仅以“为办理贷款制造银行交易记录”解释上述行为明显于理不通。被告辩称与原告之间存在共同投资行为，也出示了相关证据予以证实，且原、被告在庭审中均确认双方除涉案银行资金流转外还存在其他经济往来。在此情况下原告仅以双方银行交易为证，诉称二被告存在不当得利并要求对方返还交易差额的诉讼请求，因事实不清、证据缺乏支撑，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告肖飞、李宇宇的诉讼请求。原审判决宣判后，上诉人肖飞、李宇宇不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判由二被上诉人连带返还二上诉人257581元，或者将本案发回重审。一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：

不当得利是指没有合法根据，或事后丧失合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益，应负返还的义务。在本案中，二原告虽诉称自己是为帮助被告办理银行贷款而配合其制造银行交易记录，但并未就此诉称向法庭提交任何证据；而二原告所提交的银行交易记录时间跨度近十四个月，涉及二被告所持有的多家银行多个账号，仅以“为办理贷款制造银行交易记录”解释上述行为明显于理不通。被告辩称与原告之间存在共同投资行为，也出示了相关证据予以证实，且原、被告在庭审中均确认双方除涉案银行资金流转外还存在其他经济往来。在此情况下原告仅以双方银行交易为证，诉称二被告存在不当得利并要求对方返还交易差额的诉讼请求，因事实不清、证据缺乏支

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1527号上诉人（原审原告）肖飞，男，1982年5月18日生，汉族。上诉人（原审原告）李宇宇，女，1982年3月4日生，汉族。二上诉人共同委托代理人王汉政，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）蒋顺，男，1983年12月10日生，汉族。被上诉人（原审被告）李少芹，女，1982年5月4日生，彝族。二被上诉人共同委托……