机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏13民终1914号

关于争议焦点一，王井余认为，周礼琪在驾驶车辆过程中，致王井余受伤，应当承担全部责任。周礼琪认为，此次事故的发生系王井余驾驶车辆故意阻碍其通行并用铁棍打砸肇事车辆引起，王井余对事故发生存在全部过错，应当自行承担责任。一审法院认为，王井余与周礼琪因车辆行驶问题发生纠纷，在双方理论过程中，周礼琪未观察车辆周围情况即驾车驶离，致王井余摔倒受伤，对事故的发生存在主要过错，依法应当承担民事赔偿责任。周礼琪提出，双方发生事故系因王井余引起，其不应当承担事故责任。经查，双方因通行问题发生纠纷系在此次事故发生前，与发生事故并无必然联系，现有证据也不能证实王井余打砸肇事车辆，且即使王井余存在上述行为，也属另一法律关系，故周礼琪辩解理由不能成立。王井余在与周礼琪理论过程中，身体接触车辆，未注意自身安全，对事故发生也存在一定过错，依法应当减轻周礼琪的赔偿责任。综合本案事故发生的原因及双方过错程度，一审法院依法确定周礼琪承担80%赔偿责任。关于争议焦点二，王井余认为福田公司系肇事车辆登记所有人，智科公司系车辆被保险人，安瑞通公司与本案有利害关系，上述三公司均应当承担赔偿责任。福田公司认为，该公司虽系登记车主，但

关于争议焦点一，王井余认为，周礼琪在驾驶车辆过程中，致王井余受伤，应当承担全部责任。周礼琪认为，此次事故的发生系王井余驾驶车辆故意阻碍其通行并用铁棍打砸肇事车辆引起，王井余对事故发生存在全部过错，应当自行承担责任。一审法院认为，王井余与周礼琪因车辆行驶问题发生纠纷，在双方理论过程中，周礼琪未观察车辆周围情况即驾车驶离，致王井余摔倒受伤，对事故的发生存在主要过错，依法应当承担民事赔偿责任。周礼琪提出，双方发生事故系因王井余引起，其不应当承担事故责任。经查，双方因通行问题发生纠纷系在此次事故发生前，与发生事故并无必然联系，现有证据也不能证实王井余打砸肇事车辆，且即使王井余存在上述行为，也属另一法律

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1914号上诉人（原审被告）：周礼琪。委托诉讼代理人：孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王井余。委托诉讼代理人：刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。原审被告:北汽福田汽车股份有限公司,住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：徐和谊,该公司董事长。原审被告:北京福田智科物流有限公司,住所地北京市海淀……