财产损害赔偿纠纷 （2018）吉02民终2104号

张文学主张蛟河供电在对天岗砂石厂台区改造过程中，造成其财产损失，构成侵权。但其提供的证据不足以证实侵权事实的发生及财产损失的具体数额，即张文学提供的证据不足以证明其主张成立，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，张文学诉讼请求证据不足，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回张文学的诉讼请求。案件受理费406元，由张文学负担。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明：依照蛟河市市场监督管理局出具的企业信息，蛟河供电企业状态为注销企业，核准时间为2017年11月10日。其他事实与一审认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”现蛟河供电已于2017年11月10日注销，即在一

张文学与国网吉林蛟河市供电有限公司财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉02民终2104号上诉人（原审原告）：张文学，男，1952年2月18日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：ＸＸ刚，吉林北国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国网吉林蛟河市供电有限公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：李糧杉，该公司经理。委托诉讼代理人：许强，该公司职员。委托诉讼代理人：范继光，吉林东坤律师事务所律师。上诉人张文学因与被上……