机动车交通事故责任纠纷 （2014）邯市民二终字第181号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，被告宇驰公司虽提出重新鉴定申请，但未提供相关证据予以反驳，故原审法院对原告提供的证据予以确认。上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2013）第50039号交通事故认定书、道路客运承运人责任保险、邯郸市第四医院总病历、费用清单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断书、费用清单、邯郸市司法医学鉴定中心第35号鉴定意见书和咨询意见书、鉴定费票据、收据、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，原审法院依法予以确认。原审认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，原审法院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：一、误工费，原告主张日工资120元，误工期限6个月，并提供了误工证明、2012年5月至2013年1月工资表、用人单位营业执照、村委会证明。原审法院对原告的日工资120元予以确认。参照《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定并结合原告住院情况，酌定误工期限为81天

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，被告宇驰公司虽提出重新鉴定申请，但未提供相关证据予以反驳，故原审法院对原告提供的证据予以确认。上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2013）第50039号交通事故认定书、道路客运承运人责任保险、邯郸市第四医院总病历、费用清单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断书、费用清单、邯郸市司法医学鉴定中心第35号鉴定意见书和咨询意见书、鉴定费票据、收据、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，原审法院依法予以确认。原审认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第181号上诉人（原审原告）常日芹。委托代理人吴志华。委托代理人吴香花。上诉人（原审被告）万合集团邯郸宇驰公共交通有限公司。法定代表人曹士义，该公司董事长。委托代理人王献峰，河北正纲律师事务所律师。原审被告霍庆学。委托代理人王献峰，河北正纲律师事务所律师。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。负责人邴海建，该公司总经……