机动车交通事故责任纠纷 （2015）深中法民终字第2583号

结合上述认定的事实，李瑞丽损失共计39441.07元，其中，平安保险公司在交强险限额内已垫付1万元，平安保险公司应在交强险限额内赔偿李瑞丽损失11万元。被告平安保险公司为肇事车辆承保了商业险，保额为100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告彭志威承担的部分，应由被告平安保险公司在商业险限额内承担。本案超过交强险限额的部分为11955.74元，即被告平安保险公司实际应赔付李瑞丽共计39441.07元。李瑞丽诉请被告彭汉周承担连带赔偿责任，因未能提交证据证明彭汉周存在过错，对其主张不予支持。李瑞丽诉请精神损害抚慰金由平安保险公司在交强险责任限额有限赔付，未能举证证明其受到严重的精神损害，不予支持。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起

结合上述认定的事实，李瑞丽损失共计39441.07元，其中，平安保险公司在交强险限额内已垫付1万元，平安保险公司应在交强险限额内赔偿李瑞丽损失11万元。被告平安保险公司为肇事车辆承保了商业险，保额为100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由被告彭志威承担的部分，应由被告平安保险公司在商业险限额内承担。本案超过交强险限额的部分为11955.74元，即被告平安保险公司实际应赔付李瑞丽共计39441.07元。李瑞丽诉请被告彭汉周承担连带赔偿责任，因未能提交证据证明彭汉周存在过错，对其主张不予支持。李瑞丽诉请精神损害抚慰金由平

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第2583号上诉人（原审原告）李瑞丽。委托代理人章丰才，广东鼎方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。负责人尤程明，总经理。原审被告彭志威。原审被告彭汉周。上诉人李瑞丽为与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）、原审被告彭志威、彭汉周机动车交通事故责任纠纷一案，不……