不当得利纠纷 （2017）苏12民终1486号

（2015）泰开商初字第00260号民事判决业已生效，该判决根据查明事实认定2012年4月20日采购合同为无效合同，华东公司给付新康公司1000万元及新康公司的受领行为亦未无效，新康公司应足额返还1000万元及利息，本案双方并无异议。本案的争议焦点为：1、华东公司提起本案诉讼是否违反“一事不再理”原则；2、韩秋林是否因其指示行为而需要承担赔偿责任；3、张志铭所受领100万元于原告公司是否构成不当得利。关于焦点1，华东公司曾就本案诉争100万元及1000万元中最终流向国汇投资公司的450万元，合计550万元向新康公司提起诉讼，（2015）泰商初字第00260号民事判决对新康公司是否需要向华东公司返还550万元（其中包括本案诉争的100万元）已经作出生效裁判，并提出与前诉相同之起诉本案中华东公司再次将新康公司列为被告，违反了“一事不再理”原则，故依法应当驳回华东公司对新康公司的起诉。至于从被告张志铭、韩秋林角度，华东公司所提诉讼有别于新康公司，（2015）泰开商初字第00260号民事判决并未处理，故尚有予以实体审理之必要。关于焦点2，韩秋林对（2015）泰开商初字第00260号民事判决作出

（2015）泰开商初字第00260号民事判决业已生效，该判决根据查明事实认定2012年4月20日采购合同为无效合同，华东公司给付新康公司1000万元及新康公司的受领行为亦未无效，新康公司应足额返还1000万元及利息，本案双方并无异议。本案的争议焦点为：1、华东公司提起本案诉讼是否违反“一事不再理”原则；2、韩秋林是否因其指示行为而需要承担赔偿责任；3、张志铭所受领100万元于原告公司是否构成不当得利。关于焦点1，华东公司曾就本案诉争100万元及1000万元中最终流向国汇投资公司的450万元，合计550万元向新康公司提起诉讼，（2015）泰商初字第00260号民事判决对新康公司是否需要向华东公司

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏12民终1486号上诉人（原审原告）:华东医疗投资泰州有限公司，住所地泰州市海陵区鼓楼南路355号。法定代表人:黄森孙，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴春明（特别授权），江苏民明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张志铭，男，1982年3月25日生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：韩秋林，男，1964年9月17日生，汉族，住泰州……