财产损害赔偿纠纷 （2017）甘07民终384号

根据2016年7月26日合黎镇组织的调解小组成员丁建飞等人的证言，证明“三户农户地内的水渗透到苟成本的玉米地、葵花地，造成部分葵花死亡(据现场查看淹没的面积大约1.5亩左右)”，与高台县公证处8月29日测量的葵花死亡面积4.05亩两份证据数额之间存在差异。另，张掖市金润资产评估事务所张金润评字［2016］116号《关于4.05亩新启源5号向日葵种植产值的价格评估报告书》对案涉的4.05亩葵花产值做出了价格评估，但对必须产生的成本未予扣除。基于此，致使认定的基本事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销高台县人民法院（2016）甘0724民初2085号民事判决；二、本案发回高台县人民法院重审。上诉人关有军预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　　杨祝续审判员　　张宏志审判员　　刘曙光二〇一七年七月十八日书记员　　郝秀娟 关注

根据2016年7月26日合黎镇组织的调解小组成员丁建飞等人的证言，证明“三户农户地内的水渗透到苟成本的玉米地、葵花地，造成部分葵花死亡(据现场查看淹没的面积大约1.5亩左右)”，与高台县公证处8月29日测量的葵花死亡面积4.05亩两份证据数额之间存在差异。另，张掖市金润资产评估事务所张金润评字［2016］116号《关于4.05亩新启源5号向日葵种植产值的价格评估报告书》对案涉的4.05亩葵花产值做出了价格评估，但对必须产生的成本未予扣除。基于此，致使认定的基本事实不清，判处不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销高台县人民法院（2016）甘0724

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘07民终384号上诉人(原审被告)：张国俊，男。上诉人(原审被告)：田有明，男。上诉人(原审被告)：关有军，男。上诉人(原审被告)：田建龙，男。被上诉人(原审原告)：苟成本，男。委托诉讼代理人：雷爱香，女。上诉人张国俊、田有明、关有军、田建龙因与被上诉人苟成本财产损害赔偿纠纷一案，不服高台县人民法院（2016）甘0724民初2085号民事判决……