婚约财产纠纷 （2019）闽01民终5791号

杨某向陈某支付彩礼5万元，系以双方结婚共同生活为目的的，因婚约无法实现，双方未办理结婚登记，杨某有权要求陈某予以返还。鉴于双方在交往中办了订婚酒并以未婚夫妻名义在酒店开房的事实，本着公平和公序良俗的原则，酌定陈某返还杨某彩礼4万元为宜。杨某给予陈某购买手机款6000元及汇款新台币1万元，属于赠与性质，可不予返还。杨某请求陈某支付精神损害赔偿1万元，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、陈某于判决生效之日起十日内返还杨某彩礼4万元；二、驳回杨某的其他诉讼请求。 当事人在一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。二审中，双方当事人没有提交新证据。 根据现有有效证据及当事人陈述，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，杨某支付彩礼5万元的事实，有照片、证人证言为凭，证据确实、充分，陈某主张其没有收取彩礼，款项系被陈家彪等人拿走，该主张不足以推翻杨某支付的款项性质即为彩礼。一审法院酌定陈某向杨某返还彩礼4万元，符合法律规定，本院予以维持。杨某二审

杨某向陈某支付彩礼5万元，系以双方结婚共同生活为目的的，因婚约无法实现，双方未办理结婚登记，杨某有权要求陈某予以返还。鉴于双方在交往中办了订婚酒并以未婚夫妻名义在酒店开房的事实，本着公平和公序良俗的原则，酌定陈某返还杨某彩礼4万元为宜。杨某给予陈某购买手机款6000元及汇款新台币1万元，属于赠与性质，可不予返还。杨某请求陈某支付精神损害赔偿1万元，于法无据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决：一、陈某于判决生效之日起十日内返还杨某彩礼4万元；二、驳回杨某的其他诉讼请求。 当

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终5791号 上诉人（原审被告）：陈某，女，1982年1月17日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林传雄，福建国富律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨某，男，1969年10月25日出生，台湾地区居民，住台湾地区。 上诉人陈某因与被上诉人杨某婚约财产纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2019）闽0181民初1707……