建设工程分包合同纠纷 (2017)皖02民终989号
裁判要旨
张化胜在承建由现代公司分包的道路、下水及绿化工程时,将该工程的土地平整交由陈光水施工,并由张圣伟、陈其汉进行现场负责,张圣伟、陈其汉在该工程施工中的行为是职务行为,其民事责任应由张化胜承担。现代公司未举证证明与张化胜的工程款已结清,应在欠付工程价款的范围内承担责任。综上所述,陈光水的诉请于法有据,但要求张圣伟、陈其汉承担法律责任没有法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,一审法院判决:一、张化胜于判决生效后给付陈光水工程款104470元,并自2015年10月20日始按同期银行贷款利率给付迟延履行造成陈光水的利息损失至判决确定的给付之日止;二、现代公司于判决生效后十五日内在欠付工程款的范围内承担给付义务;三、驳回陈光水的其余诉讼请求。案件受理费2609元由现代公司、张化胜负担。二审中,当事人双方均未提交新证据。本院经审理查明:陈光水在一审中并未提交有效证据证明现代公司与张化胜之间存在直接的工程分包关系。本院认为,综合现代公司的上诉主张及
摘要
张化胜在承建由现代公司分包的道路、下水及绿化工程时,将该工程的土地平整交由陈光水施工,并由张圣伟、陈其汉进行现场负责,张圣伟、陈其汉在该工程施工中的行为是职务行为,其民事责任应由张化胜承担。现代公司未举证证明与张化胜的工程款已结清,应在欠付工程价款的范围内承担责任。综上所述,陈光水的诉请于法有据,但要求张圣伟、陈其汉承担法律责任没有法律依据。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,一审法院判决:一、张化胜于判决生效后给付陈光水工程款104470元,并自
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖02民终989号上诉人(原审被告):芜湖现代建设有限公司,住所地安徽省芜湖市银湖中路5号。法定代表人:白兆来,该公司董事长。被上诉人(原审原告):陈光水,男,1964年9月4日出生,汉族,住安徽省南陵县。委托诉讼代理人:贾成成,安徽深蓝律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张化胜,男,1966年3月20日出生,汉族,住安徽省当涂县。被上诉人(……