生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)赣08民终1754号
裁判要旨
本案事发的起因系刘会清在公共道路上设置障碍物所引发,应承担主要责任。刘会清、邓桂清、邓骋祥、易望在冲突中均与谢友媛、刘爱清存在肢体冲突,造成谢友媛、刘爱清受伤,属共同侵权,应承担共同侵权责任。谢友媛、刘爱清对矛盾激化存在过错,应承担次要责任。刘会清、邓桂清均与邓艳萍存在肢体冲突,应对邓艳萍的损失承担共同侵权责任。故刘会清、邓桂清、邓骋祥、易望共同赔偿谢友媛损失21666.06元的70%,即15166.24元,共同赔偿刘爱清损失24981.31元的70%,即17486.91元。邓艳萍的损失为鉴定费400元。邓艳萍并未提供治疗票据证实其治疗费用支出情况,故诉请医疗费800元不予支持。刘会清、邓骋祥申请对谢友媛、刘爱清损伤程度及医疗费重新鉴定,但江西神州司法鉴定中心的鉴定意见并未推翻原有鉴定意见,故重新鉴定费4600元及交通费180元,由刘会清、邓骋祥负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干
摘要
邓艳萍、刘爱清生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文(节选)
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终1754号上诉人(原审原告):邓艳萍,女,1988年08月13日生,汉族,住吉安县。上诉人(原审原告):刘爱清,女,1975年05月10日生,汉族,住吉安县。上诉人(原审原告):谢友媛,女,1965年11月04日生,汉族,住吉安县。上列三上诉人的委托诉讼代理人:邱洪浩,江西赣中律师事务所律师。上列三上诉人的委托诉讼代理人:高文苹,江西……