生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）赣08民终1791号

本案的争议焦点为：关于刘会清入院治疗时间问题；关于刘会清医疗费认定问题；关于本案的责任划分及责任承担问题。关于刘会清入院治疗时间问题。刘会清2016年8月17日入浬田卫生院治疗，同日转入吉安县人民医院治疗，但未及时在浬田卫生院办理出院手续，导致在两个医院治疗时间重叠的问题，应依法认定刘会清的治疗时间为2016年8月17日至9月13日，入院27天。关于刘会清医疗费认定问题。刘会清的实际治疗费用为6596.88元，吉安浩然法医司法鉴定所鉴定刘会清的医疗费为2000元。刘会清鉴定时间为事发第三天，在病情治疗初期，病情是一个动态发展过程，不宜限定医药费而限制对病情的治疗，且无证据证明刘会清存在滥用治疗的行为，因此对刘会清的医疗费应以实际治疗支出费用进行核算。关于本案的责任划分及责任承担问题。本案刘会清在公共道路上设置障碍物系引发本案的具体起因，应承担主要责任。谢友媛、刘爱清、邓友万、邓艳萍均与刘会清存在肢体冲突，亦对矛盾激化存在过错，应承担次要责任。并无证据证明邓生万、邓劭锋对刘会清存在伤害行为。因此，邓生万、邓劭锋无需承担侵权责任。综上，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人人身权益，

刘会清、邓友万生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终1791号上诉人（原审原告）：刘会清，女，1963年8月10日生，汉族，务农，住吉安县。委托诉讼代理人：朱和平，吉安县法律援助中心律师。上诉人（原审被告）：邓友万，男，1973年12月31日生，汉族，务农，住吉安县。上诉人（原审被告）：邓艳萍，女，1988年08月13日生，汉族，务农，住吉安县。上诉人（原审被告）：刘爱清，女，1975……