机动车交通事故责任纠纷 （2015）昆民三终字第1046号

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故经宜良县公安局交通警察大队做出事故认定，确定游海全、梁文俊承担此事故的同等责任，欧某不承担此事故责任。肇事的云Ａ××××ד五菱”牌小型面包车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生时尚在保险期间。依据《中国平安机动车辆保险条例》第四条第（四）项：“责任免实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车的，或驾驶机动车牵引挂车的；”的规定，游海全在实习驾驶时并不符合上述规定，故对平安保险公司认为商业三者险不承担赔偿责任的辩解理由不予采信；对于原告残疾赔偿金，因原告已提交公安机关的户籍证明，证实原告已农转城，故应当按照城镇居民身份认定。依据相关法律规定并结合原告的诉讼请求，一审法院确认原告的的损失为：1、医疗费36656.78元；2、护理费1580元（79元/天×20天）；3、住院伙食补助费2000元；4、残疾赔偿金48598元；5、后期医疗费13000元；6、营养费1000元；7、精神抚慰金酌情认定5000元；8、交

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，此次交通事故经宜良县公安局交通警察大队做出事故认定，确定游海全、梁文俊承担此事故的同等责任，欧某不承担此事故责任。肇事的云Ａ××××ד五菱”牌小型面包车在被告平安保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生时尚在保险期间。依据《中国平安机动车辆保险条例》第四条第（四）项：“责任免实习期内驾驶公共汽车、营运客车或执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车的，或驾驶机动车牵引挂车的；”的规定，游海全在实习驾驶时并不符合上述规定，故对平安保险公司认为商业三者险不承担赔偿责任的辩解

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第1046号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。组织机构代码：74528576-8。住所：云南省昆明市二环西路高新区段*号。负责人李浩，该公司总经理。诉讼代理人杨盛学，云南博奕律师事务所律师，一般授权代理。被上诉人（原审原告）欧某，男，汉族，1999年9月15日出生，现住云南省昆明市宜良县。法定代理人杨某，女，汉……