合同纠纷 （2017）闽08民终1559号

罗荣、曾德明主张判令武平县星友煤炭开发有限公司继续履行2003年3月6日签订的《协议书》，将被告东采区（原飞龙煤矿工区）交由原告经营的诉讼请求，实际上包含于武平县人民法院（2007）武民初字第140号民事判决书生效判决的内容：“二、《协议书》中应当由原武平县岩前黄草斜煤矿履行的合同义务由武平县星友煤炭开发有限公司履行”之中，该项诉讼请求构成重复起诉，违反一事不再理原则，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回罗荣、曾德明的起诉。本院认为，在（2007）武民初字第140号案件中，原告罗荣、曾德明起诉要求法院确认其与被告钟红星、林庆生于2003年3月6日签订的《协议书》合法有效以及依法判令被告钟红星、林庆生、武平县星友煤炭开发有限公司履行该协议，武平县人民法院对该案作出判决：“一、原告与原武平县岩前黄草斜煤矿于2003年3月6日签订的《协议书》合法有效；二、《协议书》中应当由原武平县岩前黄草斜煤矿履行的合同义务由武平县星友煤炭开发有限公司履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。”2

罗荣、曾德明主张判令武平县星友煤炭开发有限公司继续履行2003年3月6日签订的《协议书》，将被告东采区（原飞龙煤矿工区）交由原告经营的诉讼请求，实际上包含于武平县人民法院（2007）武民初字第140号民事判决书生效判决的内容：“二、《协议书》中应当由原武平县岩前黄草斜煤矿履行的合同义务由武平县星友煤炭开发有限公司履行”之中，该项诉讼请求构成重复起诉，违反一事不再理原则，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定：驳回罗荣、曾德明的起诉。本院认为，在（2007）武民初字第140号案件中，原

福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽08民终1559号上诉人（原审原告、反诉被告）：罗荣，男，1950年5月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县。上诉人（原审原告、反诉被告）：曾德明，男，1954年12月5日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：武平县星友煤炭开发有限公司，住所地福建省武平县岩前镇跃进烤烟场，统一社会信用代码913500007640……