机动车交通事故责任纠纷 (2021)辽07民终222号

案号
(2021)辽07民终222号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2021-03-17

裁判要旨

原告韩良通过购买取得了辽G×××**号大众牌小型客的所有权同时亦取得了该车的保险权益,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车损失险保险合同合法有效,双方均应遵守合同约定,依约履行各自义务。被保险车辆在保险期内,因交通事故造成车辆损坏及相关损失,所造成的合理经济损失共计67901元。其中,车辆损失为63101元,评估费4000元,施救费800元。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不认可车损鉴定结论的辩驳意见,因被告未提交相关证据证明其主张,且鉴定损失数额不超过保险限额,故对其提出的辩驳意见不予支持;关于鉴定费和诉讼费及施救费,系本案交通事故必然产生的损失,应由保险公司予以承担。关于被告保险公司提出车辆修复后应开具维修发票并按维修发票给予赔偿,因本案车辆损失进行了评估具体数额已确定,至于原告是否开具维修发票并不影响保险公司的理赔行为,应由税务行政部门予以管理,其辩解意见不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第二条、第十三、第十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:一、被告中国平

摘要

原告韩良通过购买取得了辽G×××**号大众牌小型客的所有权同时亦取得了该车的保险权益,该车在被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车损失险保险合同合法有效,双方均应遵守合同约定,依约履行各自义务。被保险车辆在保险期内,因交通事故造成车辆损坏及相关损失,所造成的合理经济损失共计67901元。其中,车辆损失为63101元,评估费4000元,施救费800元。被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司不认可车损鉴定结论的辩驳意见,因被告未提交相关证据证明其主张,且鉴定损失数额不超过保险限额,故对其提出的辩驳意见不予支持;关于鉴定费和诉讼费及施救费,系本案交通事故必然产生的损失

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终222号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司,住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人:赵冰宜,该公司经理。委托诉讼代理人:张红,辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩良,男,1986年5月30日出生,满族,农民,住凌海市。委托诉讼代理人:齐凤金,凌海市金锋法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产……