机动车交通事故责任纠纷 （2014）二中民终字第09926号

当事人依法享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。人保北京分公司经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依法赔付。本案中，关于事故责任及纪娟娟的各项合理损失，除精神损害抚慰金、伤残赔偿金和相应的鉴定费以外，各方对于原判所作处理均无异议，本院对此予以确认。现本案上诉争议焦点有二：一、人保孝义支公司是否应在交强险及商业三者险范围内赔偿纪娟娟伤残赔偿金及精神损害抚慰金；二、人保孝义支公司是否应该承担伤残鉴定费。对于争议焦点一，原审诉讼中，经纪娟娟申请，法院随机摇号确定北京盛唐司法鉴定所对纪娟娟的伤残等级进行鉴定，鉴定程序合法有效，鉴定书分析说明部分载明纪娟娟“损伤经临床对症治疗后已稳定，具备进行伤残评定的条件”，并确定纪娟娟伤残等级为X级。人保孝义支公司虽上诉主张鉴定时间过早，纪娟娟的伤情可能达不到伤残等级，但未提供证据予以证明，且一审庭审期间明确表示对于伤残鉴定结论表示认可。原审依

当事人依法享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。人保北京分公司经法院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，本院视为其放弃了答辩和质证的权利。根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依法赔付。本案中，关于事故责任及纪娟娟的各项合理损失，除精神损害抚慰金、伤残赔偿金和相应的鉴定费以外，各方对于原判所作处理均无异议，本院对此予以确认。现本案上诉争议焦点有二：一、人保孝义支公司是否应在交强险及商业三者险范围内赔偿纪娟娟伤残赔偿金及精神损害抚慰金；二、人保孝义支公司是否

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第09926号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地山西省吕梁市孝义市府前街92号。负责人刘旺安，经理。委托代理人段明霞，北京荣罡律师事务所律师。被上诉人原审原告）纪娟娟，女，1983年6月25日出生。被上诉人（原审被告）王辉，男，1969年7月27日出生。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市……