行政受理 （2019）京01行初734号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据行政复议法第六条的规定，针对行政机关的具体行政行为不服的，公民、法人或者其他组织才可以依法申请行政复议。《国家发展和改革委员会行政复议实施办法》第十条第（一）项规定，对发展改革机关工作人员的个人违法违纪行为进行举报、控告或者对工作人员的态度作风提出异议，或其他信访事项不作为申请复议处理。本案中，十九原告向江苏省发改委提交《申请书》，要求其对涉案项目有关问题予以查处。涉案项目经江苏省发改委于2015年5月7日作出《南京机场高速公路龙西互通连接线工程项目建议书的批复》（苏发改基础发[2015]397号）后，由于资金等情况,后续工作尚未推进。而在建工程项目为龙翔路二期工程，该项目由南京市住房和城乡建设委员会作出《关于龙翔路二期工程可行性研究报告的批复》（宁建综字[2015]546号）。故原告因认为涉案项目侵犯其合法权益，请求江苏省发改委查处涉案项目缺乏事实根据，被告将其请求定性为信访事项并无不当。综上，原告向被告所提复议申请明显不属于行政复议的受理范围，亦不属于行政诉讼

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据行政复议法第六条的规定，针对行政机关的具体行政行为不服的，公民、法人或者其他组织才可以依法申请行政复议。《国家发展和改革委员会行政复议实施办法》第十条第（一）项规定，对发展改革机关工作人员的个人违法违纪行为进行举报、控告或者对工作人员的态度作风提出异议，或其他信访事项不作为申请复议处理。本案中，十九原告向江苏省发改委提交《申请书》，要求其对涉案项目有关问题予以查处。涉案项目经江苏省发改委于2015年5月7日作出《南京机场高速公路龙西互通连接线工程项目建议书的批复》（苏发改

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京01行初734号原告暨诉讼代表人曹冬梅，女，1968年1月l6日出生,汉族，住江苏省南京市溧水县。原告暨诉讼代表人李刚，男，1965年7月12日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。原告暨诉讼代表人姜敏，女，l962年8月6日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。原告暨诉讼代表人陈洋生，男，1958年7月20日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。原……