劳动争议 (2021)闽01民终5546号
裁判要旨
一、关于加班工资的诉请。一审法院认为,廖白云在仲裁委主张2017年7月10日起至2020年7月17日止期间加班工资,从信成保安公司提供的《劳动合同书》和廖白云提供的《校园保安交接登记簿》等证据证明廖白云上班时间为下午18:00至次日早上7:30,每周周六休息一天。廖白云的加班的事实证据确凿,一审法院予以采信,故对信成保安公司要求驳回支付加班工资的诉请,因依据不足,一审法院不予支持。二、关于拖欠劳动报酬问题。廖白云在仲裁委主张信成保安公司拖欠其2020年6月至7月份工资。一审法院认为,虽然廖白云实际工作时间至2020年6月8日,但系因信成保安公司告知其待岗,后双方无法协商达成一致意见,这从廖白云提供的《告知函》可以证实2020年6月8日后信成保安公司多次与廖白云沟通协商,安排廖白云到新的工作岗位,故2020年6月1日至2020年7月17日期间,未提供正常劳动系由于信成保安公司的原因造成的,对信成保安公司提出驳回其支付2020年6月、7月工资的请求,一审法院不予支持。三、关于支付节、假日加班工资的诉请。信成保安公司主张双方签订的劳动合同中约定实行综合工时制,但因未能提供廖白云实行综合工时制
摘要
一、关于加班工资的诉请。一审法院认为,廖白云在仲裁委主张2017年7月10日起至2020年7月17日止期间加班工资,从信成保安公司提供的《劳动合同书》和廖白云提供的《校园保安交接登记簿》等证据证明廖白云上班时间为下午18:00至次日早上7:30,每周周六休息一天。廖白云的加班的事实证据确凿,一审法院予以采信,故对信成保安公司要求驳回支付加班工资的诉请,因依据不足,一审法院不予支持。二、关于拖欠劳动报酬问题。廖白云在仲裁委主张信成保安公司拖欠其2020年6月至7月份工资。一审法院认为,虽然廖白云实际工作时间至2020年6月8日,但系因信成保安公司告知其待岗,后双方无法协商达成一致意见,这从廖白云
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)闽01民终5546号上诉人(原审原告):福建省信成保安科技服务有限公司,住所地福建省福州市台江区西洋路4号2#楼七层。法定代表人:胡学明,执行董事。委托诉讼代理人:陈立斌,福建诉祥律师事务所律师。被上诉人(原审被告):廖白云,男,1962年6月8日出生,汉族,住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人:林众超,福州市法律援助中心指派律师。上诉人福建省……