社会保险纠纷 （2019）辽08民终2945号

本案的争议焦点为上诉人姜清华的诉请是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。即人民法院受理社会保险纠纷案件需满足用人单位未为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构已不能补办导致劳动者无法享受相关保险待遇的情形。本案中，被上诉人五矿营口中板有限责任公司已为上诉人姜清华办理社会保险手续并缴费多年，双方具体争议实为社会保险金的缴费基数和缴费标准问题，属行政机关管理范畴，故上诉人的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。综上，姜清华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　孟宪云审判员　　杨　健审判员　　姚　望二〇一九年十一月二十八日法官助理宫剑书记员徐鹏媛

本案的争议焦点为上诉人姜清华的诉请是否属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。即人民法院受理社会保险纠纷案件需满足用人单位未为劳动者办理社会保险手续且社会保险经办机构已不能补办导致劳动者无法享受相关保险待遇的情形。本案中，被上诉人五矿营口中板有限责任公司已为上诉人姜清华办理社会保险手续并缴费多年，双方具体争议实为社会保险金的缴费基数和缴费标准问题，属行政机关管理范畴，故上诉人的上诉请求

辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽08民终2945号上诉人（原审原告）：姜清华，女，1971年2月25日出生，汉族，营口市人，系五矿营口中板有限责任公司内退职工，现住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：五矿营口中板有限责任公司，住所地营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人：邓楚平，系该公司董事长。上诉人姜清华与被上诉人五矿营口中板有限责任公司社会保险纠纷一案，不服营口市老边区人……