电力行政管理（电力） （2019）川01行终1489号
裁判要旨
《中华人民共和国电力法》第六条第二款规定：“县级以上地方人民政府经济综合主管部门是本行政区域内的电力管理部门，负责电力事业的监督管理。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责电力事业的监督管理”，《供电监管办法》第二十四条第三款的规定：“供电企业应当严格执行政府有关部门依法作出的对淘汰企业、关停企业或者环境违法企业采取停限电措施的决定。未收到政府有关部门决定恢复送电的通知，供电企业不得擅自对政府有关部门责令限期整改的用户恢复送电”。本案崇州市新经济和科技局对辖区内淘汰企业、关停企业或者环境违法企业有采取停限电措施的职权。 《四川省环境保护厅、四川省经济和信息化委员会关于对环境违法违规“散乱污”企业实施强制停电措施的通知》（川环发〔2017〕28号）第二条对停电程序规定：“各级环保部门将需要采取强制停电的企业及时通报同级经信部门，经信部门接到同级环保部门通报后，在确保安全、妥善处理居民生活用电和办公用电的情况下，将需要采取强制停电企业的停电时间、停电范围等及时书面通知当地电力供应企业。停电由同级环保部门会同经信部门现场组织，电力供应企业实施停电措施”，上述规定表明，经信部门在通
摘要
《中华人民共和国电力法》第六条第二款规定：“县级以上地方人民政府经济综合主管部门是本行政区域内的电力管理部门，负责电力事业的监督管理。县级以上地方人民政府有关部门在各自的职责范围内负责电力事业的监督管理”，《供电监管办法》第二十四条第三款的规定：“供电企业应当严格执行政府有关部门依法作出的对淘汰企业、关停企业或者环境违法企业采取停限电措施的决定。未收到政府有关部门决定恢复送电的通知，供电企业不得擅自对政府有关部门责令限期整改的用户恢复送电”。本案崇州市新经济和科技局对辖区内淘汰企业、关停企业或者环境违法企业有采取停限电措施的职权。 《四川省环境保护厅、四川省经济和信息化委员会关于对环境违法违规
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川01行终1489号 上诉人（原审被告）崇州市新经济和科技局，住所地：四川省崇州市崇阳街道蜀州北路135号。 法定代表人黄晓琴，局长。 被上诉人（原审原告）崇州市红江保温材料厂，住所地：四川省崇州市元通镇红瓦村二组。 法定代表人王代平，经理。 上诉人崇州市新经济和科技局因与崇州市红江保温材料厂（以下简称红江材料厂）电力行政管理（电力）其他行……