提供劳务者受害责任纠纷 （2021）冀10民终1878号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告孙恒勇主张2019年3月15日，在香河县大运河孔雀城工地干活中受伤，香河县大运河孔雀城7.6（3）（4）（5）（6）期项目，由被告标龙公司承建，被告李凤双分包其中的二次结构（木工、瓦工等），据此要求二被告承担赔偿责任。但被告标龙公司否认与原告之间存在雇佣关系，主张涉案工程承包他人，被告李凤双未到庭亦未就本案发表意见，且仅凭原告提交的证人证言，未有其他证据佐证，不能证明原告的主张，故对原告要求二被告赔偿的诉讼请求法院不予支持。原告如确有证据证实二被告应承担责任可另案主张权利。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告孙恒勇诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告负担。 二审期间，上诉人申请证人梁某、刘某出庭作证，上诉人在被上诉人的工地干活受伤的事实。上诉人对证人证言质证认为，涉案工程经过被上诉人以下层层

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告孙恒勇主张2019年3月15日，在香河县大运河孔雀城工地干活中受伤，香河县大运河孔雀城7.6（3）（4）（5）（6）期项目，由被告标龙公司承建，被告李凤双分包其中的二次结构（木工、瓦工等），据此要求二被告承担赔偿责任。但被告标龙公司否认与原告之间存在雇佣关系，主张涉案工程承包他人，被告李凤双未到庭亦未就本案发表意见，且仅凭原告提交的证人证言，未有其他证据佐证，不能

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终1878号 上诉人（原审原告）：孙恒勇，男，1973年9月20日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：田野，河北泰科律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：标龙建设集团有限公司，住所地如皋市城南街道丞相大道58号。 法定代表人：华正国，总经理。 委托诉讼代理人：夏从军，公司员工。 委托诉讼代理人：柳永志，公司员工。 被上……