劳动争议 （2021）京02民终2798号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，森德迦南中心经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。用人单位就劳动者入职时间、劳动合同签订情况、工资构成、工资支付方式及工资支付情况等应承担举证责任，因森德迦南中心未出庭应诉，未就张见光的入职时间及工资构成出具相关证据加以证明，应承担不利法律后果。结合张见光提交证据材料，法院对于张见光主张的劳动关系存续期间、拖欠工资等予以采信。森德迦南中心应支付张见光2020年4月工资3710元、2020年5月1日至2020年5月14日工资6620元。关于劳动关系的解除，法院视为双方协商一致解除劳动关系，森德迦南中心应支付张见光解除劳动关系经济补偿金67314.6元。张见光其他诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：一、张见光与北京森德迦南美容美发中心在2016年5月1日至2020年5月14日期间存在劳动关系；二、北京森德迦南美容美发中心于判决生效之日起7日内支付张见光2020年4月工资3710元；三、北京森德迦南美容美发中心于判决生效之日起7日内支付张见光2020年5月1日至2020年5月14日

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，森德迦南中心经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。用人单位就劳动者入职时间、劳动合同签订情况、工资构成、工资支付方式及工资支付情况等应承担举证责任，因森德迦南中心未出庭应诉，未就张见光的入职时间及工资构成出具相关证据加以证明，应承担不利法律后果。结合张见光提交证据材料，法院对于张见光主张的劳动关系存续期间、拖欠工资等予以采信。森德迦南中心应支付张见光2020年4月工资3710元、2020年5月1日至2020年5月14日工资6620元。关于劳动关系的解除，法院视为双方协商一致解除劳动关系

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2798号上诉人（原审被告）：北京森德迦南美容美发中心，住所地北京市丰台区大成路******。投资人：张二阳，董事长。委托诉讼代理人：姚震，男，该中心员工。被上诉人（原审原告）：张见光，男，1989年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区。委托诉讼代理人：张明，北京凯耀律师事务所律师。上诉人北京森德迦南美容美发中心（以下简称森德迦南……