机动车交通事故责任纠纷 （2015）宿中民终字第02657号

二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，受害人朱某先因交通事故倒在道路上，随后又依次被马绍德驾驶的车辆碾轧拖行、被未知名者和姚克亮驾驶的车辆碾轧，虽然交警部门对本次交通事故作出了事故认定，认定马绍德承担主要责任，未知名者和姚克亮共同承担次要责任。但根据本案原、被告提供的证据，并不能证实谁是致使受害人朱某死亡的具体侵权人。又因马绍德、未知名者和姚克亮事前并无意思联络，三人之间属于无意思联络的数人侵权共同导致受害人朱某死亡的损害结果，而三辆机动车的碾轧行为各自均足以造成受害人朱某死亡的结果，故对事故认定中的责任划分不予采纳，马绍德、未知名者和姚克亮三人对受害人朱某的死亡应承担连带责任。对于宿迁太平洋财险公司和四川平安财险公司要求对朱昌志等三人的损失首先由三辆机动车在交强险限额内赔偿的意见，因未知名者及其驾驶的车辆无法确定，对上述意见不予采信。朱昌志等三人主张按照32538元/年计算死亡赔偿金和按照20371元/年计算被扶养人生活费，因受害人朱某系非农业户口，故对该主

二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。本案中，受害人朱某先因交通事故倒在道路上，随后又依次被马绍德驾驶的车辆碾轧拖行、被未知名者和姚克亮驾驶的车辆碾轧，虽然交警部门对本次交通事故作出了事故认定，认定马绍德承担主要责任，未知名者和姚克亮共同承担次要责任。但根据本案原、被告提供的证据，并不能证实谁是致使受害人朱某死亡的具体侵权人。又因马绍德、未知名者和姚克亮事前并无意思联络，三人之间属于无意思联络的数人侵权共同导致受害人朱某死亡的损害结果，而三辆机动车的碾轧行为各自均足以造成受害

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02657号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路3段2号平安财务中心12层-13层。负责人李小安，该公司总经理。委托代理人邱峰，江苏杜江律师事务所律师。委托代理人蔡月明，江苏杜江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱昌志。被上诉人（原审原告）朱昱。被上诉人（原审原告）李有英。以上……