机动车交通事故责任纠纷 (2014)苏中民终字第03594号
裁判要旨
有关保险公司提出的受害人王泽远及其家庭成员系农村居民家庭户,应适用农村赔偿标准。如果是进城务工人员或随家庭成员进城生活人员,在处理交通事故人身损害赔偿案件中所考量的因素是以是否在城镇居住以及主要生活来源于城镇满一年以上。参考受害人王泽远的迁移现状,其生前确实居住在上海市杨浦区民星路50号,可认定其主要生活来源于城镇满一年以上,应当适用城镇居民收入与消费支出标准。现受害人家属在庭审中撤回赔偿标准适用居住地上海标准的请求,故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,具体赔偿适用受诉法院所在地人均可支配收入与人均消费性支出标准。受害方提出对交通事故责任认定有异议,但是由于其在道路交通事故认定书送达后,未在规定期限内提出复议,诉讼中也未提供能够证实王泽远在本次交通事故中存在免除或减轻责任的新证据,故其对该项诉请举证不能,原审法院不予采纳。公民享有生命健康权,对于机动车与行人发生交通事故致人伤亡,同一机动车同时投保交强险和商业性第三者责任险的,保险公司应当先在交强险限额内承担赔偿责任,其他超出交强险限额的部分,应按责任分担。双方负事故的同等责任,机动车一方应负担6
摘要
有关保险公司提出的受害人王泽远及其家庭成员系农村居民家庭户,应适用农村赔偿标准。如果是进城务工人员或随家庭成员进城生活人员,在处理交通事故人身损害赔偿案件中所考量的因素是以是否在城镇居住以及主要生活来源于城镇满一年以上。参考受害人王泽远的迁移现状,其生前确实居住在上海市杨浦区民星路50号,可认定其主要生活来源于城镇满一年以上,应当适用城镇居民收入与消费支出标准。现受害人家属在庭审中撤回赔偿标准适用居住地上海标准的请求,故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定,具体赔偿适用受诉法院所在地人均可支配收入与人均消费性支出标准。受害方提出对交通事故责任认定有异议,但是
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第03594号上诉人(原审被告)朱剑峰。上诉人(原审被告)永诚财产保险股份有限公司苏州分公司。被上诉人(原审原告)李全秀。被上诉人(原审原告)王雪峰。被上诉人(原审原告)王尧。上诉人朱剑峰、上诉人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司因与被上诉人李全秀、王雪峰、王尧机动车交通事故责任纠纷一案,分别不服苏州市虎丘区人民法院(2013)虎民初……