财产损害赔偿纠纷 （2019）冀01民终10822号

本案案由应认定为合同纠纷，按合同之债处理，被告应按协议履行。主要理由如下：1.双方当事人签署的赔偿协议，具有民事合同性质，虽不属于人民调解协议，但是是双方当事人真实意思表示，是一种民事法律行为，该行为的双方当事人都具有民事行为能力，且是双方意思的真实表示，其内容也不违反法律规定，应当具有民事法律行为的效力，即应当认定该协议合法有效。2.依据诚实信用原则，当事人不应该对自己的行为反悔。诚实信用原则是市场经济活动的一项基本道德准则，是现代法治社会的一项基本法律规则，也是一种具有道德内涵的法律规范，纵容当事人的违约行为，不利于社会诚信体系的构建，不仅严重影响经济的健康发展,也是对我国固有的社会风尚、社会道德的挑战。如果允许当事人反悔，对协议效力不认定，则会形成发生纠纷后，双方当事人之间没必要协商，因为协商达成的协议对双方没有约束力，就会使社会产生信用危机，引起纠纷双方的诉累，最终不利于受害人得到及时的治疗，也不利于对受害者权益的保护。从本案来看，参加赔偿协商的系被告河北卓恒电力工程有限公司（原石家庄卓恒建筑安装有限公司）工程部经理冯荣圈，庭审中，冯荣圈明确表示协商过程中不存在威胁、胁迫及被告

本案案由应认定为合同纠纷，按合同之债处理，被告应按协议履行。主要理由如下：1.双方当事人签署的赔偿协议，具有民事合同性质，虽不属于人民调解协议，但是是双方当事人真实意思表示，是一种民事法律行为，该行为的双方当事人都具有民事行为能力，且是双方意思的真实表示，其内容也不违反法律规定，应当具有民事法律行为的效力，即应当认定该协议合法有效。2.依据诚实信用原则，当事人不应该对自己的行为反悔。诚实信用原则是市场经济活动的一项基本道德准则，是现代法治社会的一项基本法律规则，也是一种具有道德内涵的法律规范，纵容当事人的违约行为，不利于社会诚信体系的构建，不仅严重影响经济的健康发展,也是对我国固有的社会风尚、

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终10822号上诉人（原审被告）：河北卓恒电力工程有限公司，住所地：石家庄市长安区中山东路589号融通财金大厦1401室，统一社会信用代码：9113010067030162XB。法定代表人：陈文建，执行董事。委托诉讼代理人：张伟、孟桥，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋州巨石预拌混凝土有限公司，住所地：晋州市……