名誉权纠纷 (2016)京01民终538号
裁判要旨
百度公司已通过《贴吧协议》和《百度贴吧投诉规则》提示用户不得侮辱、诽谤他人,侵害他人合法权利,向用户告知其为信息存储空间服务提供者,以及权利人侵权投诉步骤。发布行为的主体并非百度公司,而系使用百度公司提供的网络存储空间平台的网络用户,故百度公司并非直接侵权人。依照《中华人民共和国侵权责任法》相关规定,网络用户利用网络服务实施侵权行为的,网络服务提供者接到通知后,应当采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。石树青主张侵权的内容确实构成对其名誉权益的侵犯,石树青有权知晓发布该帖子网络用户的个人信息以便主张权利。在本案诉讼过程中百度公司向石树青披露了相关的网络用户信息,包括涉嫌侵权用户的IP地址和相关注册信息,维护了石树青就保护自身合法权益享有的信息知情权。石树青仍坚持要求百度公司披露涉嫌侵权用户更详细信息资料,但未提供证据证明百度公司留存上述信息,故对其该项请求不予支持。百度公司已删除了构成侵权的帖子,已尽到合理注意义务,并在合理期限内采取了措施,其行为不构成对石树青名誉权的侵犯。故石树青要求百度公司赔礼道歉、消除影响,赔偿经济损失及维权支出,理由不足,故法院对其上述诉讼请求均无法予以支持。依
摘要
百度公司已通过《贴吧协议》和《百度贴吧投诉规则》提示用户不得侮辱、诽谤他人,侵害他人合法权利,向用户告知其为信息存储空间服务提供者,以及权利人侵权投诉步骤。发布行为的主体并非百度公司,而系使用百度公司提供的网络存储空间平台的网络用户,故百度公司并非直接侵权人。依照《中华人民共和国侵权责任法》相关规定,网络用户利用网络服务实施侵权行为的,网络服务提供者接到通知后,应当采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。石树青主张侵权的内容确实构成对其名誉权益的侵犯,石树青有权知晓发布该帖子网络用户的个人信息以便主张权利。在本案诉讼过程中百度公司向石树青披露了相关的网络用户信息,包括涉嫌侵权用户的IP地址和相关注
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终538号上诉人(原审原告)石树青,男,1957年1月24日出生。委托代理人张慧敏,北京市京昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京百度网讯科技有限公司,住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人梁志祥,经理。委托代理人罗亮,北京市天银律师事务所律师。委托代理人望开雄,北京市天银律师事务所律师。上诉人石树青因与被上诉人北京……