金融借款合同纠纷 (2018)云07民终4号
裁判要旨
原告永胜农村商业银行与被告永胜精诚洗煤公司签订的《流动资金借款合同》、《借款展期协议》,与被告丽江温商瑞德担保公司签订的《保证合同》、《借款展期协议》,是各方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,属合法有效合同。各方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后,原告永胜农村商业银行依约向被告永胜精诚洗煤公司发放了贷款,履行了自己的合同义务。被告永胜精诚洗煤公司未按合同约定还本付息,在三方签订展期协议后,仍未履行,其行为已构成违约,依法应承担违约责任。原告永胜农村商业银行要求被告永胜精诚洗煤公司偿还贷款本息的请求理由成立、依法有据,本院予以支持。在原告永胜农村商业银行与二被告签订的借款合同、保证合同中约定律师代理费属实现债权支出的费用,应由违约方承担,原告为此提供了民事委托协议、律师费发票,其主张的律师代理费未超过律师服务收费标准,原告的该项请求有事实和法律依据,亦应当予以支持。被告丽江温商瑞德担保公司与原告永胜农村商业银行约定被告丽江温商瑞德担保公司为被告永胜精诚洗煤公司的借款承担连带责任保证,保证期间为主合同约定借款期限届满之日起两年,被告永胜精诚洗煤公司违约不
摘要
永胜县精诚洗煤有限责任公司、云南永胜农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文(节选)
云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云07民终4号上诉人(原审被告):永胜县精诚洗煤有限责任公司,住所地:永胜县永北镇吉庆路**。法定代表人:陈举鑫,公司董事长。委托代理人(特别授权):王迪,云南硕欣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):云南永胜农村商业银行股份有限公司,,住所地:永胜县永北镇环城东路**法定代表人:刘国红,公司董事长委托代理人(特别授权):柳绯,云南境源律师事务……