机动车交通事故责任纠纷 （2017）浙01民终8613号
裁判要旨
1.对人寿财险霍邱公司提出的死亡赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准计算的抗辩意见，原审法院认为，受害人谢某虽系农村户籍，但根据吴春兰、徐永花、谢慧提供的工伤认定书可认定受害人谢某在事故发生时主要收入来源为非农业收入，故其死亡赔偿金可适用城镇居民赔偿标准计算。吴春兰系受害人谢某母亲，受害人为农村居民但按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算，故对人寿财险霍邱公司的该项抗辩意见不予采纳；2.对人寿财险霍邱公司提出的其在商业险范围内免赔10%的抗辩意见，该院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人寿财险霍邱公司主张适用的保险条款属于免责条款，人寿财险霍邱公司提供的证据不足以证明其已就前述条款向投保人作出提示或者作出解释，故不应认定人寿财险霍邱公司已履行“明确说明”义务，前述条款不产生效力，综上，该院对人寿财
摘要
中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司、吴春兰机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终8613号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司,住所地安徽省六安市霍邱县城关镇双湖东路。负责人万波,经理。委托代理人姚程瀚，上海和联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴春兰,女,1938年3月9日出生,汉族,住浙江省建德市。被上诉人（原审原告）徐永花,女,1963年3月10日出生,汉族,住浙江省建德市。被上诉人……