妨害公务 （2016）辽01刑终761号

被告人张朕钦以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪。根据被告人张朕钦的供述可以认定其不满民警要求其去派出所接受调查并与民警发生争执的事实，且民警吴某确系因被告人张朕钦不予配合的行为导致未能及时执行丁某与杜某纠纷的公务，故被告人张朕钦主观上有以暴力方法不配合民警执行公务的故意，客观上实施了上述行为。鉴于民警对被告人张朕钦表示谅解，且被告人犯罪情节较轻，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十七条之规定，认定被告人张朕钦犯妨害公务罪，免予刑事处罚。上诉人张朕钦的上诉理由：并未殴打执行公务的警察吴某，不构成妨害公务罪。辩护人的辩护意见是：原判认定事实不清，因证人吴某与案件处理结果有利害关系，其证言不能作为定案依据；原判适用法律错误，根据疑罪从无原则，上诉人不构成犯罪。经审理查明，上诉人张朕钦妨害公务犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，上诉人张朕钦及其辩护人在本院审理期间未提供新的证据。本院认为，上诉人张朕钦明知沈阳市公安局苏家屯分局王纲派出所民警吴某正在依法处理纠纷，仍在现场暴力抗拒执法，阻碍

被告人张朕钦以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，已构成妨害公务罪。根据被告人张朕钦的供述可以认定其不满民警要求其去派出所接受调查并与民警发生争执的事实，且民警吴某确系因被告人张朕钦不予配合的行为导致未能及时执行丁某与杜某纠纷的公务，故被告人张朕钦主观上有以暴力方法不配合民警执行公务的故意，客观上实施了上述行为。鉴于民警对被告人张朕钦表示谅解，且被告人犯罪情节较轻，可以免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第三十七条之规定，认定被告人张朕钦犯妨害公务罪，免予刑事处罚。上诉人张朕钦的上诉理由：并未殴打执行公务的警察吴某，不构成妨害公务罪。辩护人的辩护意见是：原判认定事实

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑终761号原公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）张朕钦，男，1990年4月25日出生于沈阳市，汉族，中专文化，务工，住沈阳市苏家屯区。因本案于2016年1月21日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。辩护人晏承来，辽宁众志城律师事务所律师。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院审理辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人张……