民间借贷纠纷 （2018）陕05民终111号
裁判要旨
合法、有效的民间借贷关系受法律保护，故对原告要求被告张建设支付借款10000元的诉讼请求，予以支持。关于利息一节，原告未提交相关证据予以证明，且被告张建设亦不予承认，故不予支持。被告王兴龙并非本案借贷关系的主体，故被告王兴龙不应承担还款责任。综上所述，依照,《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:被告张建设在本判决生效后十日内向原告赵高文支付借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，减半收取，由被告张建设负担。本院二审庭审中，上诉人张建设称，2016年8月24日自己确实借了赵高文一万元，并给他打了借条，但已经给还了，并当庭提供了一份落款时间为2016年8月24日、借款人署名为张建设的借条一份，用以证明其主张。同时承认，自己借给王兴龙的钱和同一天从赵高处借的钱是同一笔钱。对于上诉人二审提交的借条，赵高文质证认为，这个借条自己没有见过。二审法院查明事实与一审法院认定基本事实相同，本院予以确认。本院认为，公民
摘要
张建设与赵高文、王兴龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）陕05民终111号上诉人（原审被告）：张建设，男，汉族，1971年12月10日生，农民。被上诉人（原审原告）：赵高文，男，1963年6月12日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：王兴龙，男，汉族，1981年2月3日生，农民。上诉人张建设因与被上诉人赵高文、王兴龙民间借贷纠纷一案，不服陕西省富平县人民法院（2017）陕0528民初2908号民事……