返还原物纠纷 (2016)黔06民终602号

案号
(2016)黔06民终602号
法院
贵州省铜仁市中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2016
地域
贵州省铜仁市
裁判日期
2016-09-18

裁判要旨

龙仕成与锦江工程公司签订的《工程机械买卖合同书》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的禁止性规定,应为有效,对双方当事人均具有约束力。该合同签订后,锦江工程公司向龙仕成交付挖掘机,龙仕成已支付购机款808888元。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定:“标的物的所有权自标的物交付时转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”和《中华人民共和国物权法》第二十三条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时转移,但法律另有规定的除外”。据此,龙仕成取得了该挖掘机的占有、使用、收益的权利。龙仕成与锦江工程公司约定“甲方未履行完约定价款或者其他义务,设备的所有权属于乙方。”该约定为保留所有权的分期付款买卖,龙仕成未足额支付到期价款,只有作为出卖人的锦江工程公司才有权要求解除合同并收回标的物。本案中,华立达机电公司与龙仕成并不存在合同关系,即使其未足额收到该挖掘机的销售款,也只能依其与锦江工程公司的约定向锦江工程公司追偿。因此,华立达机电公司未经龙仕成同意,擅自拖走龙仕成挖掘机的行为违反相关法律规定,侵犯了龙仕成对该挖掘机的占用、使用、收益的权利,其行为构成侵权,依法应当承担返还原物

摘要

龙仕成与锦江工程公司签订的《工程机械买卖合同书》,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律、法规的禁止性规定,应为有效,对双方当事人均具有约束力。该合同签订后,锦江工程公司向龙仕成交付挖掘机,龙仕成已支付购机款808888元。《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定:“标的物的所有权自标的物交付时转移,但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”和《中华人民共和国物权法》第二十三条规定:“动产物权的设立和转让,自交付时转移,但法律另有规定的除外”。据此,龙仕成取得了该挖掘机的占有、使用、收益的权利。龙仕成与锦江工程公司约定“甲方未履行完约定价款或者其他义务,设备的所有权属于乙方。”该约定为保留所有

正文(节选)

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔06民终602号上诉人(原审被告):贵阳华立达机电设备有限公司,住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场1栋24、25号。法定代表人:唐伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙灵玉,系该公司员工。委托诉讼代理人:张治勇,贵州勇创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):龙仕成,男,1984年11月2日出生,侗族,无业,户籍所在地贵州省玉屏侗族……