不当得利纠纷 （2016）闽06民终2535号

本案被上诉人永川公司未能举证证明其对被上诉人昇昇私人有限公司错汇的款项具有合法占有的依据，且事后即通过邮件形式确认昇昇私人有限公司错汇情况，因此，永川公司属不当得利，其无权处分该款项，应当将取得的不当利益返还给被上诉人昇昇私人有限公司。但永川公司在明知其属于不当得利，并向昇昇私人有限公司作出确认的情况下，仍向龙海工商银行出具同意划转该款项的函件，系无权处分的行为。根据合同法第五十一条的规定，永川公司处分行为因未取得权利人昇昇私人有限公司的追认或者取得处分权而应认定无效。本案被上诉人昇昇私人有限公司发现错汇款项后，即发函联系永川公司协商退款事宜，永川公司也在该函件中盖具公章予以确认，之后昇昇私人有限公司通过邮件联系中国工商银行福建省分行，要求银行将扣留的款项退回昇昇私人有限公司账户。根据中国工商银行回复邮件的内容，工商银行亦已对错汇问题向相关部门进行调查，从双方邮件发送的时间看，均发生于本案讼争款项划拨之前。因此，可以认定本案上诉人龙海工商银行在划转该款项之前，对被上诉人昇昇私人有限公司错汇款项及永川公司无权处分该款项的事实是明知的。根据《中华人民共和国物权法》第一百零六条规定，无处分权

本案被上诉人永川公司未能举证证明其对被上诉人昇昇私人有限公司错汇的款项具有合法占有的依据，且事后即通过邮件形式确认昇昇私人有限公司错汇情况，因此，永川公司属不当得利，其无权处分该款项，应当将取得的不当利益返还给被上诉人昇昇私人有限公司。但永川公司在明知其属于不当得利，并向昇昇私人有限公司作出确认的情况下，仍向龙海工商银行出具同意划转该款项的函件，系无权处分的行为。根据合同法第五十一条的规定，永川公司处分行为因未取得权利人昇昇私人有限公司的追认或者取得处分权而应认定无效。本案被上诉人昇昇私人有限公司发现错汇款项后，即发函联系永川公司协商退款事宜，永川公司也在该函件中盖具公章予以确认，之后昇昇私人

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽06民终2535号上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司龙海支行（以下简称龙海工商银行）,住所地中国福建省龙海市石码镇人民西路侨村路口,组织机构代码85663607-3。负责人张建义，行长。委托代理人荣维嘉，男，该行客户经理，住中国福建省龙海市。委托代理人许泽红，男，中国工商银行股份有限公司漳州分行员工，住中国福建省龙海市。被上诉人（原审……