委托理财合同纠纷 （2018）沪02民申310号

公民的合法权益受法律保护。本案虽然案由为委托理财合同纠纷案件，但这只是一个起因；至2016年9月29日，再审申请人季贝利向被申请人鲍丹出具欠条之时起，本案即由一个合同纠纷转换为一个债务纠纷，因此无论理财亏损的原因是什么，皆因再审申请人季贝利的欠条成为再审申请人季贝利的债务，该债务发生在再审申请人季贝利与倪源婚姻关系存续期间，在没有证据证明两人之间存在约定财产制，并为外人所了解的情况下，原审法院判决由两再审申请人季贝利、倪源共同承担该债务并无不当，本院予以确认。关于原审法院的程序，在案的证据表明，原审法院曾向再审申请人季贝利、倪源的户籍地、实际居住地送达法律文书，向再审申请人季贝利、倪源实际居住地送达的法律文书被当事人拒收。因此，现在再审申请人季贝利、倪源在本院审查过程中所称的原审法院程序不当不能成立。综上，再审申请人季贝利、倪源的的再审申请缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。季贝利、倪源的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回季贝利、

季贝利、倪源与鲍丹委托理财合同纠纷申诉民事裁定书 委托理财合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪02民申310号再审申请人(原审被告)：季贝利，男，1986年1月6日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：倪源(季贝利之妻)，户籍地江苏省启东市。再审申请人(原审被告)：倪源，女，1991年4月25日出生，汉族，户籍地江苏省启东市。被申请人(原审原告)：鲍丹，女，1980年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市。委托诉讼代理人：孙绍……