种植、养殖回收合同纠纷 （2019）黑02民辖终22号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为种植、养殖回收合同纠纷，在《合同》中的第九条适用法律和争议的管辖中约定，凡因执行本合同发生的或与本合同有关的一切争议，当事人双方应通过友好协商的方式解决，无法协商解决的，甲、乙双方中的任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同中约定的管辖条款明确，并不违反级别管辖和专属管辖的规定，为合法有效的管辖约定条款。原审认为上诉人使用格式条款与被上诉人订立管辖协议无效，裁定本案移送处理不当。上诉人以被上诉人未按合同中的约定履行合同义务。提起合同违约之诉，合同中甲方住所地为黑龙江省依安县依安镇西北新街，黑龙江省依安县人民法院有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定认定事实和适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省依安县人民法院（2018）黑0223民初2229号民
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为种植、养殖回收合同纠纷，在《合同》中的第九条适用法律和争议的管辖中约定，凡因执行本合同发生的或与本合同有关的一切争议，当事人双方应通过友好协商的方式解决，无法协商解决的，甲、乙双方中的任何一方均可向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同中约定的管辖条款明确，并不违反级别管辖和专属管辖的规定，为合法有效的管辖约定条款。原审认为上诉人使用格式条款与被上诉人订立管辖协议
正文（节选）
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民辖终22号上诉人（原审原告）依安东方瑞雪糖业有限责任公司，住所地黑龙江省依安县依安镇西北新街，统一社会信用代码：91230223325851639T。法定代表人：陈曦，该公司董事长。委托诉讼代理人张天智，北京市安园律师事务所律师。委托诉讼代理人于杰，北京市安园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）纪国财，男，1954年2月7日出生，……